За кілька років занять пейзажною фотографію, в мене виробилися певні принципи роботи. Керуючись ними, я збільшую свої шанси на вдалий кадр та отримую більше задоволення від процесу зйомки. Ця стаття описує лише мій власний досвід і не претендує на роль навчального матеріалу.
Всі фото можна відкрити у великому розмірі
Планування фотоподорожі
З часом меншає бажання фотографувати все і бути всюди. Хочу відвідувати не популярні місця, а ті, які будуть відповідати моїм вподобанням. Інколи це бувають геть маловідомі точки, адже маю бажання відкривати для себе щось нове і показувати це людям. Саме тому я часто зависаю не в розділах “Найпопулярніші фотографії” на фотосайтах, а на Google Earth. Там я можу приблизно оцінити характер рельєфу та побачити фотографії туристів. Важливо, що розробка Google дозволяє також дивитися під яким кутом лягає світло в ту чи іншу пору року у режимі 3D. Прикладом такого підходу була зйомка в Роднянських горах, в Румунії. На обраній точці не було ніяких визначних місць чи туристичних стоянок. Але мене зацікавили вершини Laptelui та Puzdra, які мали б цікаво виглядати з цього ракурсу.
Досить висока роздільна здатність супутникових знімків дозволяє спланувати деталі походу. Так я зміг заздалегідь обрати місце ночівлі того разу на Родні. Це важливо, коли рушаєш в невідоме місце. Адже не знайти захищеного місця і лишитися на ніч на хребті в штормову погоду досить небезпечно. Краще планувати так, щоб було достатньо часу на облаштування табору.

Туризм та фотографія
В умовах дикої природи мусиш бути не тільки фотографом, а й мандрівником. Тому спорядження для туризму та трекінгу стоїть на рівні з фототехнікою. Воно має бути водночас легким та надійним. Адже в деяких випадках від цього залежить не лише комфорт та успішна фотозйомка. На відміну від звичайних туристів, фотограф має ще нести на собі кілька кілограмів фотографічного спорядження. Окрім того, хороший кадр рідко створюється за один день, тому треба мати відповідну кількість їжі. Для прикладу, я мав таке меню для подорожі в Грузію:

Не дивлячись на всі труднощі, в таких зйомках чимало плюсів. Час проведений у природі ні з чим не зрівняється: споглядати сотні зірок в нічному небі, насолоджуватися запахами трав в ранковій росі, чути тварин навколо себе. А з практичної точки зору це зручно, бо завжди знаходишся біля точки зйомки. Більшість моїх точок просто фізично неможливо зняти без ночівлі в наметі.

Зимою погодні умови важчі, але тільки перечекавши негоду, можна зняти цікавий стан природи з чудовим світлом.
Нотатки в поході
Наявність смартфона в кишені робить життя простішим. В плані фотографії також. Тепер я набагато рідше дістаю фотоапарат з рюкзака і “занотовую” все за допомогою камери телефону. Це можуть бути знімки з різними ракурсами, які я аналізую як одразу ж в поході, так і вдома. Це дозволяє не забути деталі і краще спланувати наступну зйомку. В якості “фото на згадку” теж хороший варіант.

Під час походу в Рачу (Грузія) погода була не дуже хорошою – кожен день сильна димка та чисте небо. Кілька перших днів я взагалі не діставав фотокамеру. Але ми не сиділи без діла та досліджували територію. Я робив чорнові світлини на телефон, підбираючи композицію. І коли, нарешті, одного вечора було непогане світло та гарне небо, я вже точно знав що і де буду фотографувати.
Моя фототехніка для пейзажу

Спочатку всього багато. Раніше носив об’єктиви на всі випадки життя: “А раптом що!”. Інколи і справді траплялись цікаві моменти – то глухар вилетить на стежку, то хмари цікаві, то ліс гарний на схилах, то дикі квіти весною. Але згодом стало очевидно, що я не зможу зняти все й одразу на задовільному рівні. Тоді я проаналізував за 2-3 роки всі свої вдалі фото. Наприклад, на телеоб’єтив таких було геть мало. До того ж, я віддаю перевагу малим або середнім фокусним відстаням. Тож логічним було рішення лишати велику та важку довгофокусну лінзу вдома. Зараз в похід беру переважно свій улюблений об’єктив 24мм та бюджетний варіант 50мм в якості другорядної лінзи. Таким чином на зйомках я можу концентрувати всю увагу на ті сюжети, які мені найбільше до вподоби.

Також об’єктив тилт-шифт дозволяє отримати різкість по всьому кадру. Для прикладу, знову світлина з Мальти. Передній план досить близько до камери, діафрагма 5,6. Я отримав різький кадр без стекінгу від переднього плану до зірок, фактично. Також використав зсув, щоб зняти два вертикальні кадри для подальшої склейки у квадратне зображення.

Якщо мені необхідно зняти кадр більш крупним планом, то я використовую 50мм об’єктив. Він мені чудово підходить для зйомки дерев, великих скель або у тих випадках, коли я хочу підкреслити задній план.
В окремих випадках я точно знаю що і як я хочу зняти. Два походи на гору Синяк я брав з собою тільки один легенький 50мм об’єктив. Ним я хотів підкреслити гори на задньому плані, а передній план зробити досить лаконічним. В той час, як на 24мм гори виходили дуже дрібні в кадрі, тому від широкого кута я відмовився на цій локації.

Для “телевика” в мене сюжети лишились, хоч і мало. До Червоногородського замку я їхав також лише з одним об’єктивом, великим та важким. Але там не було потреби ходити, а на світлині я хотів отримати максимум деталей. Панораму більшого розміру можна переглянути в моїй галереї.

Про погоду
Ніколи не їду лише на удачу. Завжди планую свої поїздки з урахуванням прогнозів від синоптиків. Вони хоч і помиляються, але набагато збільшують шанси на вдалий кадр. Певний відсоток удачі все ж таки лишається, бо природа непередбачувана і тому фотографувати її надзвичайно цікаво. Дивлюся прогнози на сайтах rp5.ua та Windguru.cz. Певну інформацію можна також отримати з веб-камер.
Створення фотографії
Спланований маршрут, гарно спаковані речі, ідеально підібрана та якісна фототехніка, чудова погода – це все лише половина справи. Бо фотографію створює фотограф, а решта – допоміжне! Вдало обрана локація, пошук цікавої та гармонічної композиції, вміння зловити неповторний момент, намагання показати глядачеві щось нове – це для мене фотографія.
З власного досвіду я дізнався, що найефектніше світло триває лише кілька хвилин, а буває й того менше. Для мене важливо гарно зняти саме цей момент. Для цього я довгий час приділяю пошуку композиції. Коли знаходжу те, що мене зацікавило, встановлюю камеру і роблю серії знімків одного і того ж ракурсу протягом певного проміжку часу. Це дозволяє мені не прогавити найцікавіший момент, а також вдома за монітором обрати найліпший варіант. Такої методики я дотримуюсь вже більше року. Можливо, з часом зміню свій підхід до фотографії, але поки задоволений. Наведу приклад з останніх зйомок на горі Синяк. Протягом 20 хвилин я зробив кілька кадрів. Чудово видно, наскільки сильно змінилися світло та колір за цей час. У підсумку я обрав останній варіант, віддавши перевагу червоному небу та м’яким променям сонця, які тільки-но почали освітлювати передній та зданій плани. Готове фото можна переглянути в галереї.

Більш яскравий приклад такого підходу був під час зйомок на Мальті. На узбережжі біля острова Св. Павла мені особливо сподобався один ракурс, який я захотів зняти з гарним світлом чи небом. Ми ходили на точку 5 днів поспіль! Кожен ранок я приходив, розкладав у темряві на вже знайомому місці штатив і чекав. У підсумку зробив кілька дублів, але бажаного світла так і не було за весь час.

Я вважаю такий підхід особливо доцільним під час динамічної погоди. В Румунії хребет був накритий низькими хмарами, серед яких час від часу виринала вершина гори Інеу та скелі на хребті. Важливо було зафіксувати момент, який тривав лічені секунди.

У випадку з Інеу мені було необхідно заздалегідь обрати точку зйомки, бо в суцільному тумані то зробити неможливо. По-друге, не можна було відволікатися ні на хвилину. А спокуса була неабияка. Але я не біг фотографувати червоний туман та підсвічені хмари внизу, бо знав, що не маю вдалого ракурсу в ту сторону.

Певен, що з часом я засвою нові прийоми та дізнаюсь багато інших нюансів зйомки природи.
Детально прочитати про кожну зі згаданих подорожей можна в наступних постах:
⇒ Мальта. Прогулянка узбережжям
Дякую за увагу і, сподіваюсь, що даний матеріал був вам цікавий та корисний!